新聞詳情
新聞搜索
城市直接飲用水供應模式的探討
作者： 管理員 發(fā)布于：2012-09-04 14:47:20
1 、直飲水系統(tǒng)建設(shè)的必要性
① 供水行業(yè)的發(fā)展目標
目前各城市供水能力已有了很大提高，城市供水的基本矛盾已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變，供水的突出問題已由滿足“量”的需要提升到更高的“水質(zhì)要求”，例如杭州市區(qū)目前供水能力已達143×104m3/d，而實際平均需水量＜100×104m3/d，供需比為1.43∶1。另外城市管網(wǎng)的更新改造及新型管材的大量使用，減少甚至消除了因管材質(zhì)量問題引起的水質(zhì)二次污染。
② 社會發(fā)展的需要
進入21世紀，隨著城市化進程的加快以及城市建設(shè)標準的提高，“現(xiàn)代化標準”對城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和管理工作提出了更高要求。同時，外資企業(yè)的大量涌入以及國內(nèi)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展都迫使供水企業(yè)將工作重心轉(zhuǎn)變?yōu)楦匾暋百|(zhì)”的需求。直飲水入戶是當今世界的發(fā)展潮流，是發(fā)達國家的一個重要標志，也是對中等發(fā)達國家的一項評判標準。
③ 市民的經(jīng)濟承受能力
目前我國大部分城市家庭的日常飲用水選擇桶裝純凈水(約18.5 L/桶)，平均消耗3桶/(月·戶)。據(jù)統(tǒng)計自來水用量為20m3/(戶·月)左右，飲用水在市民總體用水結(jié)構(gòu)中所占的比例不大，但占其支出比例卻很大。以杭州市為例，居民生活用水價格為1.55元/m3，桶裝純凈水價格為10元/桶，則用水費用為61.0元/(月·戶)，以家庭月收入為2500元計，水費占家庭總收入的比例為2.44%。
直飲水入戶后，居民總用水量(包括飲用水)為20.06m3/(戶·月)，由于水處理成本大幅增加，直飲水的水價在2.5元/m3左右，則水費支出為50.15元/(戶·月)，占家庭總收入的比例為2.01%。
可見，使用直飲水比桶裝純凈水更經(jīng)濟實惠。
④ 直飲水更安全、衛(wèi)生
純凈水通常是以自來水為原料，通過蒸餾、膜過濾或反滲透等技術(shù)進一步凈化得到，但在去 除水中有害物質(zhì)的同時也將水中有益物質(zhì)去除，因此純凈水中的總?cè)芙庑怨腆w(TDS)含量、硬度、pH值均低于自來水，長期飲用此水無益于人體健康，國外最新研究表明，長期飲用軟水及pH值偏低水的人群其心血管發(fā)病率明顯偏高。另外，目前市場上的桶裝水保質(zhì)期短、細菌繁殖快，加上各供水站管理規(guī)范程度不一，故存在衛(wèi)生隱患。
目前各城市供水能力已有了很大提高，城市供水的基本矛盾已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變，供水的突出問題已由滿足“量”的需要提升到更高的“水質(zhì)要求”，例如杭州市區(qū)目前供水能力已達143×104m3/d，而實際平均需水量＜100×104m3/d，供需比為1.43∶1。另外城市管網(wǎng)的更新改造及新型管材的大量使用，減少甚至消除了因管材質(zhì)量問題引起的水質(zhì)二次污染。
② 社會發(fā)展的需要
進入21世紀，隨著城市化進程的加快以及城市建設(shè)標準的提高，“現(xiàn)代化標準”對城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和管理工作提出了更高要求。同時，外資企業(yè)的大量涌入以及國內(nèi)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展都迫使供水企業(yè)將工作重心轉(zhuǎn)變?yōu)楦匾暋百|(zhì)”的需求。直飲水入戶是當今世界的發(fā)展潮流，是發(fā)達國家的一個重要標志，也是對中等發(fā)達國家的一項評判標準。
③ 市民的經(jīng)濟承受能力
目前我國大部分城市家庭的日常飲用水選擇桶裝純凈水(約18.5 L/桶)，平均消耗3桶/(月·戶)。據(jù)統(tǒng)計自來水用量為20m3/(戶·月)左右，飲用水在市民總體用水結(jié)構(gòu)中所占的比例不大，但占其支出比例卻很大。以杭州市為例，居民生活用水價格為1.55元/m3，桶裝純凈水價格為10元/桶，則用水費用為61.0元/(月·戶)，以家庭月收入為2500元計，水費占家庭總收入的比例為2.44%。
直飲水入戶后，居民總用水量(包括飲用水)為20.06m3/(戶·月)，由于水處理成本大幅增加，直飲水的水價在2.5元/m3左右，則水費支出為50.15元/(戶·月)，占家庭總收入的比例為2.01%。
可見，使用直飲水比桶裝純凈水更經(jīng)濟實惠。
④ 直飲水更安全、衛(wèi)生
純凈水通常是以自來水為原料，通過蒸餾、膜過濾或反滲透等技術(shù)進一步凈化得到，但在去 除水中有害物質(zhì)的同時也將水中有益物質(zhì)去除，因此純凈水中的總?cè)芙庑怨腆w(TDS)含量、硬度、pH值均低于自來水，長期飲用此水無益于人體健康，國外最新研究表明，長期飲用軟水及pH值偏低水的人群其心血管發(fā)病率明顯偏高。另外，目前市場上的桶裝水保質(zhì)期短、細菌繁殖快，加上各供水站管理規(guī)范程度不一，故存在衛(wèi)生隱患。
2、供應模式
2.1 供水類型
① 集中處理、統(tǒng)一供應
把現(xiàn)有的陳舊、劣質(zhì)管材予以替換，建成一套高規(guī)格的不會引起二次污染的城市管網(wǎng)系統(tǒng)。在水質(zhì)控制上，于目前常規(guī)處理工藝之后再增加一道深度處理工藝，使得出廠水達到直接飲用標準，通過優(yōu)質(zhì)管網(wǎng)輸送到戶。
① 集中處理、統(tǒng)一供應
把現(xiàn)有的陳舊、劣質(zhì)管材予以替換，建成一套高規(guī)格的不會引起二次污染的城市管網(wǎng)系統(tǒng)。在水質(zhì)控制上，于目前常規(guī)處理工藝之后再增加一道深度處理工藝，使得出廠水達到直接飲用標準，通過優(yōu)質(zhì)管網(wǎng)輸送到戶。
② 集中處理、分質(zhì)供水
采用兩套供水設(shè)備、兩套供水管網(wǎng)系統(tǒng)進行分質(zhì)供水，即原管道用于輸送一般水質(zhì)的自來水(供拖地、沖洗等)，另外敷設(shè)一套專門用于輸送直接飲用水的優(yōu)質(zhì)管網(wǎng)。
③ 小區(qū)供應
即在“面”上(整個市區(qū))維持目前這種供水方式，而在“點”上(條件成熟的大型住宅小區(qū)或把市區(qū)分割成多個區(qū)塊)設(shè)置局部深度水處理裝置，采用兩套供水系統(tǒng)進行分質(zhì)供水：一套系統(tǒng)直接供應管網(wǎng)自來水，用于一般生活用水；另一套系統(tǒng)則將管網(wǎng)自來水導入深度水處理裝置進行處理后，再將符合直接飲用標準的自來水通過小區(qū)優(yōu)質(zhì)輸水管道送入用戶，用于直接飲用和燒飯、做菜等。分質(zhì)供水需采用兩套計量裝置，設(shè)定兩種不同水價。
采用兩套供水設(shè)備、兩套供水管網(wǎng)系統(tǒng)進行分質(zhì)供水，即原管道用于輸送一般水質(zhì)的自來水(供拖地、沖洗等)，另外敷設(shè)一套專門用于輸送直接飲用水的優(yōu)質(zhì)管網(wǎng)。
③ 小區(qū)供應
即在“面”上(整個市區(qū))維持目前這種供水方式，而在“點”上(條件成熟的大型住宅小區(qū)或把市區(qū)分割成多個區(qū)塊)設(shè)置局部深度水處理裝置，采用兩套供水系統(tǒng)進行分質(zhì)供水：一套系統(tǒng)直接供應管網(wǎng)自來水，用于一般生活用水；另一套系統(tǒng)則將管網(wǎng)自來水導入深度水處理裝置進行處理后，再將符合直接飲用標準的自來水通過小區(qū)優(yōu)質(zhì)輸水管道送入用戶，用于直接飲用和燒飯、做菜等。分質(zhì)供水需采用兩套計量裝置，設(shè)定兩種不同水價。
2.2 供應模式選擇
該說小區(qū)供應模式不宜推廣，因一些專題研究表明，水中未除盡的有害物質(zhì)不僅通過消化系統(tǒng)而且還通過人們在洗滌和沐浴時由皮膚攝入人體。據(jù)統(tǒng)計，居民用水量一般為150～200L/(d·人)，其中飲用水及與身體接觸用水(如烹調(diào)、食物、洗衣、沐浴等用水)約占80%，而一般用水(包括沖廁、拖地等)只占20%。
另外，小區(qū)供應受規(guī)模限制，生產(chǎn)成本偏高。以南方某水司在一新建住宅小區(qū)所做的管道純凈水入戶試點為例，該公司投資了2000萬元，實際用戶為7000戶，按300元/m3的水價出售。結(jié)果表明，因運行成本偏高而一直處于虧損狀態(tài)，其主要原因就在于用戶太少、管道純凈水用量極小(僅考慮飲用)，不能形成規(guī)模效應，導致運營成本高、水價居高不下并形成惡性循環(huán)。同時，由于小區(qū)管道純凈水用量小、使用頻率低而導致水在管道中流動性差、滯留時間長，故存在衛(wèi)生安全隱患。
通過進一步比較，可以認為集中處理、統(tǒng)一供應模式更為合理可行。
?、?nbsp;統(tǒng)一供應模式只需在常規(guī)水處理工藝后增加一道深度處理并改變消毒方式，其他設(shè)備均可保持不變，而集中處理分質(zhì)供水模式則需兩套平行的水處理設(shè)備、加壓設(shè)備及城市管網(wǎng)系統(tǒng)，這樣龐大的前期投入既不經(jīng)濟也不現(xiàn)實。
?、诜笤O(shè)雙管路涉及大規(guī)模道路開挖，工程耗資、耗時并發(fā)生道路交通、地下管位擁擠等問題，建設(shè)難度大。另外因需重新敷設(shè)一套管線，增大了管理工作量并在查漏、修補等維護工作上都增加了新的難度，再者兩套計量器具使抄表、計費工作量都大大增加。
該說小區(qū)供應模式不宜推廣，因一些專題研究表明，水中未除盡的有害物質(zhì)不僅通過消化系統(tǒng)而且還通過人們在洗滌和沐浴時由皮膚攝入人體。據(jù)統(tǒng)計，居民用水量一般為150～200L/(d·人)，其中飲用水及與身體接觸用水(如烹調(diào)、食物、洗衣、沐浴等用水)約占80%，而一般用水(包括沖廁、拖地等)只占20%。
另外，小區(qū)供應受規(guī)模限制，生產(chǎn)成本偏高。以南方某水司在一新建住宅小區(qū)所做的管道純凈水入戶試點為例，該公司投資了2000萬元，實際用戶為7000戶，按300元/m3的水價出售。結(jié)果表明，因運行成本偏高而一直處于虧損狀態(tài)，其主要原因就在于用戶太少、管道純凈水用量極小(僅考慮飲用)，不能形成規(guī)模效應，導致運營成本高、水價居高不下并形成惡性循環(huán)。同時，由于小區(qū)管道純凈水用量小、使用頻率低而導致水在管道中流動性差、滯留時間長，故存在衛(wèi)生安全隱患。
通過進一步比較，可以認為集中處理、統(tǒng)一供應模式更為合理可行。
?、?nbsp;統(tǒng)一供應模式只需在常規(guī)水處理工藝后增加一道深度處理并改變消毒方式，其他設(shè)備均可保持不變，而集中處理分質(zhì)供水模式則需兩套平行的水處理設(shè)備、加壓設(shè)備及城市管網(wǎng)系統(tǒng)，這樣龐大的前期投入既不經(jīng)濟也不現(xiàn)實。
?、诜笤O(shè)雙管路涉及大規(guī)模道路開挖，工程耗資、耗時并發(fā)生道路交通、地下管位擁擠等問題，建設(shè)難度大。另外因需重新敷設(shè)一套管線，增大了管理工作量并在查漏、修補等維護工作上都增加了新的難度，再者兩套計量器具使抄表、計費工作量都大大增加。
3 、結(jié)語
采用水廠集中處理、統(tǒng)一供應直飲水的模式是唯一經(jīng)濟、科學、合理的供應模式。鑒于城市目前的供水現(xiàn)狀，要實現(xiàn)直接飲用水入戶還需做好以下幾方面的工作：
① 開展自來水深度處理可行性試驗
參照直接飲用水的水質(zhì)標準，結(jié)合各城市飲用水源的水質(zhì)特征和傳統(tǒng)水處理工藝特點，組織技術(shù)力量對深度水處理工藝進行專題攻關(guān)，摸索一套適合我國源水水質(zhì)特點的深度處理工藝；
② 實施城市輸配水系統(tǒng)改造
要實現(xiàn)直接飲用水入戶目標，一方面需要對目前引起自來水二次污染的屋頂水箱和室內(nèi)外劣質(zhì)、陳舊管材進行改造，另一方面還需對供水管道的施工管理(尤其是搶修方法等)開展一系列的理論研究以消除二次污染；
③ 樹立新的用水觀念
新事物在發(fā)展之初難免會受到傳統(tǒng)習慣勢力的阻礙，這就要求在開辟科學試點的同時加大宣傳力度，盡快使廣大市民更新用水觀念。
① 開展自來水深度處理可行性試驗
參照直接飲用水的水質(zhì)標準，結(jié)合各城市飲用水源的水質(zhì)特征和傳統(tǒng)水處理工藝特點，組織技術(shù)力量對深度水處理工藝進行專題攻關(guān)，摸索一套適合我國源水水質(zhì)特點的深度處理工藝；
② 實施城市輸配水系統(tǒng)改造
要實現(xiàn)直接飲用水入戶目標，一方面需要對目前引起自來水二次污染的屋頂水箱和室內(nèi)外劣質(zhì)、陳舊管材進行改造，另一方面還需對供水管道的施工管理(尤其是搶修方法等)開展一系列的理論研究以消除二次污染；
③ 樹立新的用水觀念
新事物在發(fā)展之初難免會受到傳統(tǒng)習慣勢力的阻礙，這就要求在開辟科學試點的同時加大宣傳力度，盡快使廣大市民更新用水觀念。
